[Tournoi] Les nouvelles règles sont là !

Posté le: Mer Mai 30, 2007 10:14 am     Sujet du message:

si j'ai bien compris les points c'est :

victoire par fanny : 11 pts
toute autre victoire 10
défaite 0

c'est pas pas satisfaisant c'est juste carrément nul, et ca sert à rien, enfin vu comme ça, quoi. après faut voir en test, je pense que pour nos premiers tournois de l'ère nouvelle, on fer&a les deux systemes histoire de comparer.

Je remarque que Leman Russ n'aura toujours pas de réponse française sur le déroulement d'un match ( révèle révèle pas...).

donc a part ce systeme de 11 points machin rien de bien nouveau si ce n'est que Sered est prévu danjs les regles au paragraphe 5.1!

Je ne comprends toujours pas la radinerie sur les promos...

vous faites des tournois vous en ce moment?
chez nous c'est tres calme, mais tres tres calme.
_________________
"D'un côté 150 fils de pute déchainés qui chargent à bride abattue, de l'autre toi, tout seul..."
Membre de la Confrérie des Gros Bourrins

Posté le: Mer Mai 30, 2007 10:55 am     Sujet du message:



Peut etre pas encore francaise. Mais il est bien indiqué paragraphe 3.2 Foire aux questions qu'une traduction francaise de ceci http://www.dystemporalia.org/Analects.pdf sera bientot disponible sur le site d'Hexago. Et que dans cette FAQ, à l'item Game, on a bien le déroulement d'un match. Donc c'est juste une question de délai.
_________________
Fr33man dit le Didier à moins que ce ne soit l'inverse ...

Posté le: Mer Mai 30, 2007 12:50 pm     Sujet du message:



toi ... je t'aime ... viens dans mes bras que je t'embrasse !

c'est exactement ce que j'allais te répondre nairod ...

pour ce qui est de la traduction du Recueil, je m'en occupe cet été, donc ça devrait être dispo à la rentré ^^
_________________

Posté le: Mer Mai 30, 2007 1:00 pm     Sujet du message:



bon esprit








Tout ce qui concerne la distribution des promos et la légalité des cartes jouables en tournoi ne relève que du simple choix discrétionnaire d'Hexago ...
Si vous avez des problèmes avec les distributions actuelles ... faites passer le message à votre lanista en lui demandant d'en parler.
Avec bilbo on a insisté avec Laurent sur le fait que trop de redistribution tuait le jeu (surtout en cette période de vache maigre) ... ça a porté ses fruits ...

Sinon, pour ce qui est des tournois, dans l'est yen a toujours ... le fait d'être une petite communauté ça aide parfois ^^
Après ... je ne serais pas honnête si je disais que la motivation était comme au premier jour...
Pour ma part, d'ici la sortie du set 8, ya bien que les nouvelles promos qui excitent mon intérêt.
_________________

Posté le: Mer Mai 30, 2007 1:11 pm     Sujet du message:



tu es un gros dégueulasse toi, tu peux pas faire ça ailleurs, ici c'est un forum de jeu de cartes pour un forum pour pervers
_________________
Dans un trou vivait un hobbit...

Posté le: Mer Mai 30, 2007 1:13 pm     Sujet du message:



en même temps j'ai pas dit que ces règles favorisaient le mérite ...



ya pas de mérite, juste des gagnants et des perdants !



c'était pas déjà le cas avant ?
anachro ne se limite pas aux tournois hein ! ... si vous avez envies de jouer des trucs fun/original/cornercase/concept/etc. ben assumez le ou jouez pas avec en tournoi



ok
_________________

Posté le: Mer Mai 30, 2007 1:14 pm     Sujet du message:



désolé ... depuis le temps que j'attends Wakinyan ... j'peut pas m'empêcher d'en foutre partout


_________________

Posté le: Mer Mai 30, 2007 3:50 pm     Sujet du message:



Euh nan ? Même maintenant, y'en a pour trouver des jeux innovants efficaces et bien pensés qui se jouent sur un savant assemblage de pas moins de 3 cartes (ce qu'on appelle vulgairement: jeu combo). Sarcasme mis à part, si pour toi un tournoi c'est juste un moyen de ressortir toujours les mêmes grosses cartes de boeuf:
1) y'en a qui se gènent pas pour faire pareil même dans des formats "fun"
2) y'a des joueurs qui ne jouent qu'en tournoi faute d'avoir dressé un suricate du cap pour avoir un partenaire, donc non, un tournoi c'est pas que pour déchirer/se faire déchirer avec les mêmes vieilles combos, c'est souvent la seule opportunité qu'ont des joueurs isolés de tester leurs idées moins chucknorrisiques.
3) Un gars qui n'a aucun jeu un tant soit peu prédéfini c'est chiant parce qu'il passe 3 plombes à considérer chaque carte qu'il va mettre à son Vin Diesel de carton brillant.
_________________
Grand prêtre de Tiwaz

Posté le: Mer Mai 30, 2007 8:53 pm     Sujet du message:

+1, vu ma position géographique à 1km de la 1ère autre construction habitée (et ils ne jouent pas à Anachro).
Et encore, je me démotive à mort même pour les tournois, faute de rencontrer d'autres "perdants professionnels" (quand on rencontre un champion régional en 4ème match de son tournoi tout en étant en bas de classement, on se demande un peu si on a encore sa place dans le lot, honnêtement)...
_________________
Fumer un échiquier nuit gravement à la santé
CGB/CSA. ~ Liens utiles

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 9:38 am     Sujet du message:

On a le droit de penser que les nouvelles règles vont tuer le jeu ?

je m'explique :

1° Les lanistas n'ont plus le droit de jouer à leurs tournois, ce qui fait qu'en l'état actuel des choses, anachro c'est fini pour moi car nous ne jouons QUE lors des tournois (nous faisons partie d'un club de figurines et autres jeux de cartes, anachro est donc une de nos activités parmis d'autre)

2° Le nouveau système de comptage ne prime que la victoire? Un joueur qui perd un match sait qu'il ne peut plus gagner le tournoi s'il n'y a que 3 à 4 rondes, ce qui est toujours le cas chez nous, ce qui va avoir un impact considérable sur sa motivation pour cette épreuve et la suivante.

Bref, le mieux est parfois l'ennemi du bien comme on dit...
_________________
"Le but de la guerre n'est pas de mourrir pour sa patrie, mais de faire mourrir l'autre bâtard pour la sienne" (G.S. Patton)

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 10:50 am     Sujet du message:



on vis dans un pays libre ... chacun pense ce qu'il veut ... néanmoins je pense que tu as tort sur ces points ... ^^



ce point n'est qu'à moitié exact en fait ....



le fait que l'arbitre ne soit pas joueur et arbitre est une base même requise pour son impartialité...

maintenant soyons honnêtes ... les communautés s'amenuisent, les joueurs (déjà peu nombreux au départ) passent à autre chose vu le manque de renouvellement dans le jeu ...

il parait évident qu'un tournoi mensuel ne sera pas sanctionné en raison de la participation de l'arbitre



concernant la comptabilisation des points .... je dois bien vous avouez que ça me gave un peu de ne lire des critiques péremptoires ...

Testez les avant de crier au loup !
Elles ont été testées sur Nancy et sur Metz et il n'y a eu ni scandale de la part des joueurs, ni changement drastique dans les résultats finals par rapports aux moyennes antérieures.

Donc bon ... franchement, essayez avant de critiquer.
Pour les Lanistas les plus sceptiques, vous n'avez case faire la chose suivante : vous faites un tournoi et vous comptabilisez chaque ronde en utilisant l'ancien et le nouveau système.
A la fin, comparez les résultats
_________________

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 10:59 am     Sujet du message:



mec, je vois clairement pas de quoi tu te plaint alors ?

t'aimes perdre ? Ok, s'cool (s'ton chois tu m'diras ) ... à partir de maintenant les seuls point que tu marqueras en tournoi seront ceux du bail ... tu devrais être content
_________________

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 11:02 am     Sujet du message:

1°) Ce qui me chagrine c'est qu'un système qui, je trouve et d'ailleurs d'autres avec moi, marchait très bien ait été changé par la seule volonté de certains.

2°) Je ne critique pas, je livre ma façon de penser. En particulier sur des points qui peuvent nuire à la motivation des joueurs. Si on ne peut plus discuter, on peut aussi se casser...
_________________
"Le but de la guerre n'est pas de mourrir pour sa patrie, mais de faire mourrir l'autre bâtard pour la sienne" (G.S. Patton)

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 11:11 am     Sujet du message:



on pourrait te répondre la chose inverse ... "Ce qui me chagrine c'est qu'un système qui, je trouve et d'ailleurs d'autres avec moi, marchait pas bien ait été conservé par la seule volonté de certains."

mon argument phare c'est de dire que quoiqu'il advienne, les règles de tournois ne feront jamais l'unanimité
il faut donc trancher (et dans tous les cas il y aura des heureux et des grincheux)
quitte à trancher, autant trancher du coté officiel

je rajouterai aussi que dans un jeu, c'est aux joueurs de s'adapter aux règles et non l'inverse



ya pas de soucis, on peut toujours discuter
je dis simplement que ça serait bien quand même de discuter après test ... comme on le dit souvent "goutes avant de dire que tu n'aimes pas"
_________________

Posté le: Jeu Mai 31, 2007 11:34 am     Sujet du message:



Mouais après tout est question de proportions, on a déjà eu cette discussion ailleurs et j'ai pas eu l'impression (j'ai pas été revoir) que le système actuel ne déplaisait pas à la majorité.
Les règles ne feront ptêt jamais l'unanimité mais autant qu'elle plaisent à la majorité au moins.
Nous les points de règles sont discutés collégiallement ou au moins entre les 3-4 gros joueurs par ex.



Euh ouais sauf qu'un jeu ça vit de ses joueurs. S'il doit les perdre à causes de règles inapropriées et non concertées ...
Dans ton délire autocratique, y'aurait même pas de place pour les tournois fun voire même pour les historiques puisuqe la règle ne prévoit que l'open IIRC.



Sauf que tu testes pas un missile nucléaire avant d'avoir fait des simulations, et quand celles-ci sont mauvaise, t'évites le test. C'est ce qu'on fait ici, on simule l'impact que ça peut avoir sur l'interêt des tournois et donc l'implication de nos joueurs qui s'éparpillent déjà aux 4 vents.
"Si la pomme est visiblement blette, j'ai bizzarement pas envie de mordre dedans" [/quote]
_________________
Grand prêtre de Tiwaz